Украинская Баннерная Сеть
на главную
  ФОРУМ

  ФЕДЕРАЦИЯ
  ШАХМАТ КИЕВА
 
   
   
   
ХРОНИКА
ТУРНИРЫ
РЕЙТИНГИ
ИНТЕРВЬЮ
ВИЗИТКИ
ШКОЛА
САЙТЫ
книжный магазин
ПОСЛЕДНИЕ ОБНОВЛЕНИЯ      
19.06.2017
Турниры
Шаховий центр Києва запрошує на бліц та рапід!
15.06.2017
Знай наших
Отколовшееся время: про юбилейный вечер в честь 80-летия 5-кратного чемпиона мира Юрия Марковича Гордиана
07.06.2017
Турниры
Запрошуємо на серію кваліфікаційних турнірів!
07.06.2017
Турниры
Неделя шахмат: победа Зубова; лига Франции; Иванчук на Кубе; чемпионат Европы (обзор мг Михаила Голубева)
02.06.2017
Турниры
Турнир для шахматистов 4 разряда и безразрядников
Владимир КРАМНИК:
возвращение к людям
Владимир Барский / <Шахматная неделя>,  20.02.2003
После долгого перерыва Владимир Крамник принял участие в турнире с классическим контролем времени. О своем матче с компьютером и <возвращении к людям> чемпион мира рассказал главному редактору <ШН> Владимиру Барскому.

- Последние два года для вас в значительной мере прошли под знаком подготовки к матчу с . Менялись сроки, приходилось перекраивать свое расписание, оказываться от турниров: Наконец, осенью прошло года матч в Бахрейне закончился вничью 4:4. Оглядываясь назад, скажите: насколько матч оправдал ваши ожидания, где можно было действовать лучше?

- Я никогда до этого не играл серьезный матч с компьютером. Одна-две турнирные партии или быстрые шахматы - далеко не то же самое: не то напряжение, не та ответственность. Безусловно, я допустил какие-то ошибки, которых наверняка избежал бы, играя матч с ком-пьютером во второй раз. Быть может, читателям в это трудно поверить, но я был совершенно неопытным. Казалось бы, странно такое слышать от человека, который много лет играет в шахматы на высшем уровне, но матч с компьютером - это нечто особое.

Мои соперники выбрали правильную стратегию (почему-то в поединке с Каспаровым ее не придерживается) - они постоянно меняли дебюты. Логично ведь использовать то преимущество, которое есть у компьютера: обладая полной дебютной базой, можно постоянно менять дебюты. Человеку тяжело готовиться и вспоминать за доской свои анализы. У меня, например, такая проблема возникла в 8-й партии: я потратил в дебюте час на то, чтобы попытаться вспомнить теоретические выводы.

На мой взгляд, сейчас нельзя отыскать какой-то <уголок>, схему, которую компьютер понимает совсем уж плохо. Программы, по крайней мере , играют теперь гораздо более сбалансировано. Поэтому человеку важнее иметь свежую голову, пытаться выйти на оптимальную шахматную и физическую форму и просто играть в шахматы.

Я абсолютно уверен, что в целом мой подход был правильным: главная слабость компьютера - это игровой эндшпиль, в этой стадии партии я чувствовал явное свое преимущество. А вот Каспаров исповедует иную стратегию, он пытается использовать другое уязвимое место компьютера - дебют. У меня это не так хорошо получалось, может быть, из-за того, что был лучше готов в дебюте. Я же, возможно, <переготовился> к компьютеру: очень многие варианты остались невостребованными, зато голова оказалась несколько <забитой>.

Мне кажется, многие еще не понимают, насколько трудно играть с компьютером. Я не совсем доволен своим результатом, но перед матчем отнюдь не считал, что обязан выигрывать, - отлично понимал, что соперник довольно грозный. И я не разочарован своей игрой.

- Матч можно четко поделить на две половины. Первая осталась за человеком, казалось даже, что вообще борьбы не получится, а во второй роли резко переменились. С чем это связано?

- Тому есть несколько причин. Конечно, с каждой партией было все тяжелее играть чисто физически. Хоть организаторы и сделали все от них зависящее, чтобы сделать мое пребывание комфортным, но непростой климат Бахрейна не мог не сказаться. Там очень влажно, очень жарко, и четыре недели я практически не выходил на улицу.

Кроме того, близость победы начала меня несколько сковывать. Думаю, в 5-й партии я выбрал неудачный дебют, в котором надо долго и нудно отбиваться. Ну и, конечно, в моем лагере царила некоторая эйфория, хотя я отлично понимал, что счет 3:1 еще ничего не значит. Всякого рода психологические моменты не имеют для компьютера никакого значения. Наверняка живой соперник после такого старта впал бы в депрессивное состояние, на него давил бы счет, создавал неприятный психологический фон... А компьютеру было все равно! Но все вокруг меня считали: ну вот, дело уже почти сделано. Как бы я ни пытался препятствовать таким настроениям, они в какой-то мере передались и мне, и на игру я вышел несколько расслабленным. А когда возникли проблемы, не смог собраться и в конце концов зевнул коня. Впрочем, компьютер провел партию блестяще, и не факт, что при ином продолжении мне удалось бы спастись.

Поражение оказало на меня позитивное воздействие, снова удалось собраться <на полную катушку>. Конечно, сил оставалось поменьше, но настрой был абсолютно нормальным. Од-нако бывают такие дни, когда просто не везет! Вспоминая 6-ю партию, я не могу себя ни в чем упрекнуть. Понятно, можно было не идти на осложнения после K:f7; получилась бы, вероятно, спокойная ничья. Но я считал жертву перспективной и потратил 40 минут, высчитывая ее последствия. Я видел огромное количество вариантов, которые после партии проверил с компьютером: все посчитал правильно, но одного маленького хода не заметил. На мою беду, он полностью переворачивает всю оценку!

А дальше я почти ничего не мог сделать. Да, поторопился со сдачей, хотя объективно фи-нальная позиция была проигранной. Я не заметил ресурса Л:d7 и Лd6+, но все равно ферзь с конем должны легко выиграть против двух ладей, надо только не позволить белым отдать ладью за коня и пешку b. С практической точки зрения, я выпустил серьезный шанс на ничью, поскольку компьютер мог не понять, где возникает крепость. Это еще одно подтверждение моего тотального невезения в тот день. Может быть, я чересчур фаталистично смотрю на такие вещи, но, наверное, мне было не дано выиграть матч.

Понятно, что к последним двум партиям накопились и усталость, и негативные эмоции. Инициатива перешла к компьютеру, но, видимо, моих соперников устраивал ничейный счет, поэтому они выбирали очень солидные дебюты.

Мне кажется, в целом я был ближе к победе в матче, чем компьютер, но, конечно же, это не имеет большого значения.

- Складывается впечатление, что даже сильнейшим шахматистам свойственны определенные психологические ошибки, которые повторяются. Наверное, можно про-вести параллель между жертвой К:f7 и азартной попыткой Каспарова сыграть на побе-ду в 3-й партии матча с , когда ему не захотелось форсировать ничью. В 6-й партии вы сдались в позиции с серьезными шансами на ничью, и Каспаров в матче с пятилетней давности однажды сдался в ничейном положении: Людям невозможно избавиться от подобных ошибок?

- Во многом это зависит от количества партий в матче: чем их больше, тем выше вероятность того, что в какой-то момент человек не выдержит и допустит ошибку. Игра с компьютером требует большого напряжения, приходится постоянно поддерживать высокую концентрацию внимания, потому что если пропустить минимальную тактику соперника, то игра <завертится>, и ты понимаешь, что в этом случае практически обречен. Поединок с компьютером - это тяжелая изнурительная работа, своего рода ходьба по минному полю, когда са-пер ходит и потихонечку выковыивает по одной мине. Для психики это очень утомительно, и в какой-то момент происходит небольшой срыв. Скажем, почему я пожертвовал коня? Это было чисто эмоциональное решение: хотелось хоть раз получить какой-то <замот>, веселую игру, по-настоящему поиграть в шахматы, хотя против компьютера это очень опасно.

- Но вот Каспаров пытается играть с в шахматы, не хочет идти в эндшпиль:

- Прежде всего, это вопрос стиля. У меня эндшпили получаются лучше, и я играл в соответствии со своим стилем, не ломал себя перед встречей с компьютером. Так же действует и Каспаров. Думаю, он понял свою главную свою ошибку в матче с : тогда он избирал b3-g3-образные схемы и в какой-то степени потерял себя; это был уже не Каспаров, а какой-то странный миф. А сейчас он играет в те же шахматы, что и всегда. Каспаров наиболее уверенно чувствует себя в сложных позициях, потому и идет на них.

- То есть надо забыть, что перед тобой компьютер, и играть в свою игру?

- Конечно, определенные коррективы с учетом соперника следует вносить, но в целом надо играть в нормальные шахматы, выбирать нормальные дебюты. Я пока еще не изучал внимательно партии Каспарова с , но будет интересно сравнить и силу программ, и два наших разных подхода к борьбе с машиной. Для будущих встреч человека с компьютером хорошо, что состоялись два таких разных матча.

Правда, я никак не могу получить информацию, сколько процессоров у компьютера, на котором установлен . Я слышал, что два, а тогда чистота эксперимента несколько теряется. Я ведь играл с 8-процессорным.

- Был и третий матч - Бареева с , который закончился вничью. Силь-нейшие гроссмейстеры не могут обыграть компьютер. Пройдет год-два - и все, чело-век обречен?

- Нет, почему же? Люди ведь тоже извлекают уроки из таких матчей, становятся сильнее. Наша главная проблема - в явном недостатке опыта, поэтому я бы не стал бы драматизировать ситуацию. Тем более что в целом матчи проходят с инициативой человека, и это вселяет определенный оптимизм.

- Надолго хватит человека?

- На какое-то время хватит. Конечно, вывеска <человек против компьютера> общедоступна и привлекательна, но важно учитывать, какой человек и против какого компьютера. Есть одно- и восьмипроцессорный, можно создать двадцатипроцессорный: Будет ли против машины играть Каспаров или, скажем, Свидлер. Безусловно, это вполне сравнимые по силе шахматисты, но между ними есть разница.

- Как проходило возвращение к борьбе с живыми людьми?

- Турнир в Вейк-ан-Зее получился довольно странным, хотя не могу сказать, что я остался очень уж недоволен своим результатом. После матча в Бахрейне я много работал над шахматами и решил поэкспериментировать, не рассчитывая на особо блестящий результат. Могу сказать, что какие-то вещи у меня совсем не получились. Первые две партии играл как в тумане, совершал ужасные ошибки, попадал в цейтноты. Все-таки предыдущий мой супертурнир был полтора года назад, в Астане в мае 2001 года. Но потом я понемногу разыгрался и в целом, как ни странно, доволен своей игрой с 3-й партии и до конца турнира. Могу открыть секрет: я ставил перед собой задачу создавать не слишком знакомые мне позиции, довольно острые и сложные, и посмотреть, как пойдет игра в таких ситуациях. В позиционной игре, в эндшпиле у меня было все в порядке, а хотелось бросить себя в бурные воды и посмотреть, как оно пойдет. Пошло, конечно, немножко со скрипом. Но я совершенно целенаправленно готовился к эксперименту и собираюсь продолжить его в ближайших турнирах. Моя главная задача - подготовка к матчу с Леко, и мне надо совершенно четко понимать, где я могу прибавить, где нет. Поэтому, если я не буду экспериментировать сейчас, то потом просто не успею.

- Были морально готовы к тому, чтобы проиграть непривычно много для себя партий?

- Да. Я больше остальных участников провел времени за доской и сделал больше всех ходов. И ни разу за 13 туров не предложил ничью, моя задача была - играть до конца. Когда у тебя сырой дебютный репертуар и каждый раз получается не слишком знакомая позиция, то, конечно, играть тяжело. Из-за этого я чаще обычного попадал в цейтноты.

- Где и когда состоится матч с Леко?

- Всей информацией владеет <Эйнштейн>. Они собираются сделать официальное объявление до конца февраля. Пока планируется, что первая партия пройдет 31 мая этого года.

- Конфликт с мадам Оже никак не повлияет на розыгрыш?

- Нет. У <Эйнштейна> были серьезные проблемы, и они задержали выплаты участникам турнира в Дортмунде. Но сейчас все деньги выплачены. Мадам Оже такая задержка не понравилась, - можно понять обе стороны.

- По окончании турнира в Вейк-ан-Зее появилось открытое письмо, в котором гроссмейстеры выражают озабоченность отменой Гран-при и уменьшением призового фонда в чемпионатах мира ФИДЕ. Вы тоже его подписали, хотя не участвовали ни в Гран-при, ни - в последнее время - в чемпионатах ФИДЕ:

- Да, напрямую письмо вроде бы меня не касается, но это не повод, чтобы самоустранятся от проблем шахматного мира. Я выражаю солидарность с шахматистами, которые недовольны определенными вещами. Я вижу все нарастающее их недовольство, раздражение. ФИДЕ должна срочно предпринимать какие-то шаги, чтобы разрешить эту ситуацию.

То, что происходит после Праги, тревожит многих. Распался Гран-при. Я не принимал в нем участие не по каким-то принципиальным соображениям, просто не получалось по срокам. Но в целом Гран-при - это же блестящая идея, и нельзя останавливать соревнование после двух раундов! Ведь были обещаны и призовые на несостоявшихся этапах, и суммарный приз, - шахматисты рассчитывали на эти деньги. Это один негативный момент.

Второй заключается в следующем. ФИДЕ взяло на себя в Праге обязательство создать профессиональную структуру, которая будет проводить первенство мира. Но ничего не сделано: ФИДЕ не собирается отдавать даже частичку своей власти. Ни одно из обязательств, взятых на себя в Праге, ФИДЕ не выполнила, хотя прошло уже больше полугода. Это очень тревожная ситуация. Не получается даже самое элементарное - договориться о матче Каспаров - Пономарев.

Я сам наблюдал в Вейк-ан-Зее те методы, какие использует ФИДЕ в переговорах, и могу только развести руками. ФИДЕ должна что-то менять в своей структуре, менять людей, ме-нять менталитет. На Пономарева откровенно давили, а это совершенно недопустимо! Не знаю всех деталей, но, окажись я в положении Пономарева, возможно, вел бы себя так же. Когда видишь, что в матче на первенство мира все условия диктуются твоим соперником и вся оргструктура находится на его стороне, это вряд ли кому-то нравится. Думаю, это основ-ная причина, почему возникли проблемы с матчем.

Можно еще как-то понять ФИДЕ, когда она отдает явное предпочтение одному из соперников. Но зачем так явно это демонстрировать? ФИДЕ создала очередную тяжелую ситуацию для себя и всего объединительного процесса. Мне кажется, это уже - явный перебор.

Все это напоминает мне историю о том, как кто-то из членов Политбюро произнес: <У нас уже есть один чемпион мира и другой нам не нужен!> Совершенно очевидно, что ФИДЕ нужен свой чемпион, а Пономарев или кто-то другой не нужен. Но ФИДЕ - международная организация, и хотелось бы видеть от нее определенной объективности.

Не знаю, кто прав, кто нет. Может быть, вины Каспарова во всем этом нет, а слишком рьяно ведут себя чиновники ФИДЕ, которые хотят ему услужить. Но в итоге весь фон, который создается вокруг Пономарева, мешает бесконфликтному разрешению ситуации. Почему это-го не понимают люди из ФИДЕ - для меня загадка.

- <Эйнштейн> занял выжидательную позицию, не хочет никак высказаться по этому вопросу?

- Пока идут два параллельных цикла. Задача <Эйнштейна> - провести мой матч с Леко, и он обязательно будет проведен. А дальше уже можно будет говорить о каком-то объединении. Пока же мы абсолютно никак не связаны друг с другом.

- То есть об объединительном матче, который был запланирован на осень-2003, ничего конкретного сказать нельзя?

- Безусловно, нет, потому что пока непонятно, что вообще будет происходить у ФИДЕ. Похоже, матч Пономарев - Каспаров сейчас <завис>. Насколько я понял, в Вейк-ан-Зее уже велись какие-то переговоры с Иванчуком, чтобы он играл с Каспаровым. При всем уважении к Иванчуку - совершенно фантастическому шахматисту все это выглядит нелепостью: почему матч на первенство мира должны играть Каспаров с Иванчуком, не отбиравшиеся и не обладающие никакими титулами? С таким же успехом можно провести, например, матч Ананд - Топалов, почему бы и нет?!

Главная беда ФИДЕ в том, что она не следует четким законам. Все начинает перемешиваться. ФИДЕ начинает действовать не как мировая профессиональная шахматная организация, а как некий приватный спонсор, который хочет видеть тот или иной матч. Я уже не раз говорил и не устаю повторять, что неплохо бы создать какую-то законодательную базу в мире шахмат, где было бы четко расписано: первенство мира проводится так, так и так. Это как раз то, чего я пытаюсь добиться: был отбор в Дортмунде, его выиграл Леко, и он будет играть со мной матч, что бы ни случилось. Я чувствую свою ответственность за то, чтобы все было в рамках четких правил. Это сейчас единственный шанс нормализовать обстановку в шахматном мире.

- Представим себе такую ситуацию: ФИДЕ заявляет, что отборочный матч проводиться не будет, но зато она сразу называет своего претендента, который должен сразиться за абсолютное первенство с победителем матча Крамник - Леко. Состоится ли тогда объединительный матч?

- Едва ли. Если не состоится матч Каспаров - Пономарев или любой другой цикл розыгрыша первенства мира ФИДЕ, где эти шахматисты будут участвовать (стоило бы подключить Ананда, который сейчас находится в прекрасной форме, и еще нескольких гроссмейстеров), то это, к сожалению, может привести к завершению всего объединительного процесса. Можно, конечно, назначить любого претендента, но это будет фикция. Я уж не говорю о том, что не выполнено ни одно основное условие пражского соглашения, но если еще и этого не будет?! Пока все происходящее очень пугает. Исключение Пономарева из розыгрыша первенства мира - это просто смешно, это будет означать абсолютный провал ФИДЕ.

- Исключение из розыгрыша Пономарева - это конец объединения?

- Так категорично я бы не ставил вопрос, конец объединения - это слишком громко сказано. Но, конечно, это резко ухудшит ситуацию.

- Владимир, большое спасибо за обстоятельную беседу. И, как обычно, в заключение вопрос о турнирных планах.

- Я собираюсь много играть, надеюсь, буду выступать неплохо. В Вейк-ан-Зее я почувствовал, что набираю форму, к середине турнира стало играть легче. Сейчас моя основная задача - набрать хорошую игровую форму к матчу с Леко и достаточно много поэкспериментировать, чтобы можно было сделать четкие выводы. Вскоре начнется турнир в Линаресе, - кончено, это не лучшее место для экспериментов, уж больно состав сильный, но все же попробую продолжить начатое и при этом показать хороший результат. Потом предстоит турнир в Монако - это блестящее место для экспериментов, 22 быстрые партии! После этого начнется финальная стадия подготовки к матчу с Леко. Кроме того, я уже дал согласие играть в Дортмунде в июле. У меня сейчас огромное желание играть, я хочу играть при первой же возможности!

ХРОНИКА  
01.06.2017
Именинники июня
В этом месяце поздравления принимают:
1 - Георгий Тимошенко,
Наталья Омутных
2 - Сергей Куцин
3 - Александр Сулыпа
4 - Александр Вайсман
5 - Борис Таборов
6 - Ольга Шальнева
7 - Руслан Погорелов,
Алексей Сурядный
10 - Евгения Долуханова
11 - Татьяна Розенфельд
15 - Александр Арещенко
Галина Алябышева
18 - Андрей Волокитин
21 - Юрий Круппа
Валерий Неверов
22 - Инна Гапоненко
23 - Елена Некрасова
25 - Антон Коробов
27 - Семен Губницкий
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
01.05.2017
Именинники мая
В этом месяце поздравления принимают:
1 - Владимир Сергеев
2 - Светлана Чередниченко
3 - Леонид Шмутер, Михаил Недобора, Сергей Шевченко
4 - Сергей Овсеевич
5 - Наталия Жукова
10 - Павел Эльянов
16 - Татьяна Клюева
17 - Александр Моисеенко
22 - Ольга Богданова, Мирослава Якивчик, Александр Шнейдер,
Юрий Дроздовский
23 - Сергей Кривошея
24 - Ирина Швед, Диана Арутюнова
27 - Наталия Киселева,
Виталий Молдованенко
28 - Михаил Козаков
29 - Анастасия Карлович
30 - Михаил Голубев.
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
03.04.2017
Именинники апреля
В этом месяце поздравления принимают:
4 — Михаил Селезнев
Александр Зубов
9 — Артем Цепотан
11 — Николай Легкий
12 — Виктор Москаленко
13 — Андрей Нечаев
Наталия Гасюнас
15 — Андрей Сумец
Николай Беличев
20 — Олег Иванов
23 — Олег Стрельников,
Ольга Андреева
30 — Спартак Высочин
Борис Пономарев
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
01.03.2017
Именинники марта
В этом месяце поздравления принимают:
4 - Вадим Шишкин
5 - Владимир Тукмаков
7 - Петр Коробков
9 - Виталий Кириченко
10 - Анна Зозуля
12 - Эдуард Андреев
13- Елизавета Соловьева
14 - Дмитрий Беркович,
Сергей Федорчук
17 - Оксана Грицаева,
18 - Василий Иванчук
22 - Елена Бойцун, Вадим Малахатько, Назар Фирман
25 - Марта Литинская
27 - Михаил Бродский
30 - Станислав Ильин.
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
01.02.2017
Именинники февраля
В этом месяце поздравления принимают:
1 - Михаил Фейгин
3 - Татьяна Меламед,
Алексей Аверьянов
4 - Виктор Савинов
6 - Евгений Кобылкин,
Леонид Милов
7 - Владимир Роговский
8 - Юрий Солодовниченко
12 - Александр Боднар
13 - Мария Танцюра
17 - Елена Ильчук,
Виктория Чуливская
19 - Светлана Иванова
20 - София Лещенко,
Виктория Сорокина
24 - Орест Грицак
25 - Владислава Калинина, Владимир Баклан, Алексей Косиков
26 - Владимир Ретинский
28 - Анна Музычук, Владимир Охотник
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
02.01.2017
Именинники января
В этом месяце поздравления принимают:
1 - Лариса Калинина
3 - Ярина Сенчишин
5 - Виктория Гордон
10 - Олег Романишин
11 - Елена Маковецкая,
Виталий Козяк
12 - Александр Белецкий
13 - Александр Носенко,
Роман Ефремов
14 - Татьяна Василевич,
Яна Иванова
16 - Ольга Иваненко,
Дарья Орлянская,
Андрей Баришполец
19 - Геннадий Кузьмин
20 - Вадим Ещенко,
Сергей Клименко
21 - Станислав Савченко
22 - Ольга Должикова
23 - Наталья Григоренко
25 - Александр Голощапов
26 - Юрий Кузубов
28 - Ольга Александрова,
Валерий Шалимов
29 - Николай Боднар
31 - Валерий Авескулов.
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
30.11.2016
Именинники декабря
В этом месяце поздравления принимают:
1 - Дмитрий Комаров, Виталий Малыкин, Галина Тимофеева
3 - Алексей Мазурок, Виктор Янов
5 - Татьяна Кононенко
7 - Андрей Максименко,
Елена Сокальская
8 - Оксана Возовик, Александр Репринцев
10 - Светлана Козак
11 - Татьяна Костак
12 - Мария Декусар, Елена Елина, Татьяна Морозова
12 - Сергей Бородай
17 - Александр Зубарев
19 - Виктория Артамонова,
Игорь Лабенский
21 - Роман Череватенко
28 - Евгений Мирошниченко
30 - Вячеслав Клюнер
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
01.11.2016
Именинники ноября
В этом месяце поздравления принимают:
1 - Геннадий Гутман,
Михаил Симанцев
2 - Алена Горескул
4 - Андрей Зонтах,
Евгений Кузьменко
11 - Мария Дубинская
Юрий Вовк
18 - Мария Клинова,
Юлия Морозова
21 - Татьяна Костюк
22 - Лидия Семенова
23 - Вячеслав Эйнгорн
29 - Василий Шикула
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
01.10.2016
Именинники октября
В этом месяце поздравления принимают:
4 - Александр Чубуков
5 - Юрий Довжик
11 - Руслан Пономарев
16 - Александр Пичугин,
Олег Богинин
20 - Ирина Лымарь, Любовь Жильцова-Лысенко, Леонид Кернажицкий
21 - Надежда Ядвижена, Александр Ковчан
27 - Татьяна Бакланова
28 - Игорь Смирнов
29 - Сергей Завгородний,
Евгений Шарапов
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
02.09.2016
Именинники сентября
В этом месяце поздравления принимают:
2 - Екатерина Мацейко
4 - Валерий Жидков
5 - Ирина Сон
9 - Олеся Коновалова,
Олег Чайка
12 - Татьяна Ястребова
19 - Татьяна Азарова
21 - Мария Музычук
23 - Людмила Мокряк,
Тимофей Галинский
25 - Екатерина Должикова
26 - Эльдар Гасанов,
Евгений Наливайко,
Сергей Павлов
Наш сайт присоединяется к общему хору здравиц в честь именинников!
   
  редактор: Анатолий Яворский
  эксперт: мг. Владимир Баклан
Разработка:
Агентство ArtHouse & BAZZAR infocenter
   
Украинская баннерная сеть chesscircle