После опубликования моей статьи по итогам чемпионата Украины среди мужчин я ознакомился с нелицеприятным ответом загадочного анонима, страстно защищающего от моих <нападок> непорочную честь Исполкома ФШУ.

Я ни в коей мере не собирался обидеть руководство ФШУ и, надеюсь, не давал повода для такого саркастического тона. Являясь шахматным профессионалом с одной стороны и участником вышеупомянутого чемпионата с другой стороны, я имею полное право выразить свое мнение по вопросу, далеко не безразличному многочисленному контингенту ведущих шахматистов Украины. Итак:

Анонимные авторы по вопросу включения чемпиона Украины в состав сборной страны ссылаются на параграф, в котором призеры чемпионата <могут быть рекомендованы:> (Значит, могут и не быть рекомендованы!) Получается не очень-то солидно. Конечно, шахматы - своеобразный вид спорта. Но, выходит, и по-своему <уникальный>, поскольку вряд ли удастся найти еще хоть один вид спорта, в котором чемпион страны не является членом национальной сборной. Кроме того, подобная формулировка подчеркивает низкий статус чемпионата Украины.

Теперь по поводу общественности, контролирующей специалистов: Ничего оскорбительного не следует усматривать в том, что имеющие большой опыт участия в престижных соревнованиях высококвалифицированные игроки имеют желание поделиться этим опытом, хоть и с профессиональными, но все же оторванными от практической игры работниками аппарата ФШУ. Если объединить их умение и наш практический опыт, то очень даже можно достичь высоких результатов и вывести наши чемпионаты на самый высокий уровень, против чего, я думаю, никто не станет возражать. Ведь именно с этой целью и создавался Совет игроков ФШУ!

Я уверен, что формирование сборной Украины для участия в чемпионате Европы в Пловдиве не оправдало принципа <только молодежная команда>. Спору нет, такие гроссмейстеры как Александр Моисеенко и Павел Эльянов вполне доросли до участия в сборной. Но за какие заслуги был включен в команду Захар Ефименко, занимающий 22-й место в рейтинг-листе Украины, который весьма посредственно играл в 2003 году (минус 52 пункта рейтинга)? Не потому ли, что спонсором шахматной школы в Краматорске и спонсором ФШУ является АО <ДАНКО>? К слову, если сборная формируется на основании рейтинга, тогда почему в Пловдиве не выступали Иванчук (2710), Эйнгорн (2607), Волокитин (2594)?..

Что касается призового фонда: Цитирую выдержку из статьи исполнительной дирекции ФШУ: <Нам впервые (подчеркиваем, именно федерации) удалось собрать призовой фонд>. А во время организации чемпионатов Украины в Орджоникидзе в 2000 и 2001 годах разве ФШУ стояла в стороне?

Смешно, кстати, звучит фраза: <Бухгалтера привыкли рассчитывать суммы заранее, а не в спешке и послетурнирной суете>. Принцип распределения призов никогда и нигде не является прерогативой бухгалтеров. Странно выглядит этот постулат, если учесть, что отвечает на мою статью специалист.

Неужели руководство ФШУ и организаторы чемпионата пляшут под дудку бухгалтерии? Ведь во всем мире этот вопрос успешно решается. Почему-то у бухгалтеров из Польши, Египта, Франции, Чехии, России не возникает проблем рассчитывать сумму после завершения турнира. Может нашим бухгалтерам съездить на стажировку в одну из названых стран?

Никто не спорит, что налоги платить надо. Но вопрос: кто их должен платить - организаторы или спортсмены? Организаторы собрали немалые взносы с участников чемпионата, и их бы вполне хватило на уплату налогов. И корректнее было бы указать размеры призов <чистыми> - после отчисления налогов. Тогда участники знали бы, за что борются.

Цитирую дальше: <К сожалению, многие наши гроссмейстеры рассматривают чемпионат своей страны как обычный опен, в котором есть смысл играть при наличии солидного призового фонда>. Многие гроссмейстеры рассматривают чемпионат Украины не как обычный, а как очень подозрительный опен. На обычном, как вы говорите, опене вся раскладка призовых обнародуется до турнира, а не во время турнира, как было в Симферополе. Так что чемпионату Украины даже до уровня обычного опена еще очень далеко.

И, наконец, последнее: о приеме гроссмейстеров за счет федерации. Действительно, подавляющее большинство гроссмейстеров, которые приехали на чемпионат Украины в Симферополь, были командированы. Но вы забыли тех гроссмейстеров, которые не приехали. Возможно, их не смогли командировать? Можно сравнить, сколько гроссмейстеров приехало, а сколько нет. В чью пользу сравнение? Кроме того, условия размещения, даже с учетом того, что организаторы не платили за это деньги, оставляют желать лучшего. Так зачем же лукавить, уважаемые анонимные авторы?

С искренним уважением и благодарностью за критику,
международный гроссмейстер Спартак Высочин