Поскольку мысли в Вашем письме блуждают, постараюсь их сформулировать и ответить по порядку:

1. У Вас пропала вера, что с приходом нового президента федерации что-то изменится к лучшему.

2. Вы высказываете личное мнение, что Л.З.Гальперин взял на себя организацию турнира. Федерация взамен закрывает глаза на поборы.

3. Призываете бойкотировать соревнования.

Отвечу по порядку. По первому вопросу. Сразу скажу, что я не отношу себя к команде президента ФШУ. Но должен признать, что с его приходом в федерации многое изменилось. Появилась исполнительная дирекция, помещение федерации, строится система проведения отборочных соревнований, появились тренеры сборных и т. д. Это большой список дел за довольно короткий срок. При этом я не сказал о многих решенных глобальных вопросах, которые не решались годами. Например, получение ФШУ статуса национальной. Но, главное, что изменилось в федерации: она действительно стала общественной, спортивной организацией. Все вопросы решаются коллегиально. Регулярно проводятся заседания совета, исполкома федерации:

Что бы у Вас не появились опять какие-то мысли, сразу хочу сказать, что на все заседания Исполкома ФШУ я приезжаю за свои личные деньги. Да, трудностей и проблем в федерации много. Но если Вы действительно хотите помочь делу засучите рукава и становитесь в строй. Дел всем хватит.

По второму вопросу могу сказать, только одно: я был бы рад, если бы действительно все было так. Но, к сожалению, я не предлагал провести турниры в Алуште. Тем более не участвовал в подготовке положения и условий допуска участников. Более того, могу открыть маленькую тайну (думаю, меня простят коллеги по федерации). Когда я увидел условия допуска участников на сайте федерации, то первое, что меня возмутило, так это то, что турнир проводится в Алуште, но со мной никто даже не посоветовался, а второе, что там было много "ляпов".

Я сразу послал свои замечания исполнительной дирекции, и недоработки были устранены. Тот, кто внимательно следит за информацией на сайтах, не мог не заметить этого. Я привел этот пример только с одной целью: показать, что и по второму вопросу вы были не объективны, хотя это слишком мягко сказано.

По третьему вопросу. Желание провести турнир в Алуште возникло не на ровном месте. Май - прекрасное время года. И действительно многие шахматисты высказывали свое мнение, что в этот период лучше играть у моря, тем более что туристический центр " Чайка" - место знакомое для шахматистов. Там хорошие условия при сравнительно недорогой цене: Но в мае в Алушту начинают заезжать отдыхающие. В майские праздники у всех все занято, прибывает много групп: "Чайка" всегда оказывала помощь шахматам. И сейчас цены, по которым принимают шахматистов, намного ниже тех, по которым принимают группы на майские праздники. Но можно понять и дирекцию центра. Они идут навстречу, отказываясь от более выгодных клиентов (договора оформляются уже сейчас), а шахматисты приедут займут залы: и поселятся в другом месте! Такое уже было. Я, думаю, понятно объяснил, почему в условиях допуска к чемпионату есть требование проживать в туристическом центре" Чайка". И кого Вы призываете бойкотировать соревнование? Тех шахматистов, по просьбе которых федерация приняла решение провести турниры в Алуште?

Я ответил на все вопросы, затронутые в Вашем письме. Хорошо, что у нас на Украине есть люди, которым не безразлично то, что делается вокруг. Не ясно другое. Зачем высказывать публично свое мнение по таким вопросам, ответы на которые легко можно получить в исполнительной дирекции. В конечном случае можно позвонить президенту федерации. Его телефон знает каждый второй шахматист. И не было случая, чтобы он кому-то не ответил. Зачем привлекать на популярном сайте внимание к "личным мнениям" по не актуальным вопросам, если у нас столько, действительно, важных тем?

Мое письмо - это не официальная позиция Федерации шахмат Украины. Это мой личный ответ Спартаку Высочину.

С уважением, Леонид Гальперин