- Дмитрий, многие считают, что инициатором конфликта с ФИДЕ был вовсе не сам Пономарев, а его команда, мечтавшая заработать на этом славу и финансовые дивиденды:

- Ни один менеджер или тренер не возьмет на себя ответственность из-за своих личных амбиций лишить подопечного кругленькой суммы. Со всей ответственностью заявляю, что Пономарев был в курсе всех происходящих событий, что он видел все документы и, главное, сам принимал ключевые решения.

Хотя грех отрицать, что наша команда сыграла не последнюю роль в переговорах с ФИДЕ. Понятно, что Руслан пользовался советами юридического консультанта, переводчиков, обсуждал с нами многие вопросы: И это не должно никого удивлять. А что, звезды бокса Леннокс Льюис или Майк Тайсон сами ведут переговоры с соперниками и организаторами?!

- То есть, мнение о том, что письма Пономарева в адрес президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова писал не он, а его помощники соответствуют действительности?

- Их писал юридический консультант. И в этом нет ничего зазорного! Один человек не может объять необъятное. Поверьте, Пономареву есть, чем заняться. Своих шахматных <вопросов> у него как у чемпиона мира предостаточно.

- Главным объектом критики в команде Пономарева стал его менеджер - болгарин Сильвио Данаилов. Сейчас говорят так: он <похоронил> Веселина Топалова, когда не смог договориться о его участии в <Матче века>, а теперь <хоронит> и Пономарева:

- Начнем с того, что в <Матче века>, проходившем в Москве, сборной России кровь из носу нужна была победа над Сборной остального мира. Потому некоторым устроителям поединка крайне важно было <нейтрализовать> участие двух ведущих игроков - болгарина Топалова и англичанина Адамса, подопечных Данаилова.

Что же касается рассуждений о том, что Данаилов - слабый специалист, отмечу, что именно под его опекой Пономарев стал чемпионом мира. Так что оправдывать Сильвио мне нет необходимости.

- Вы утверждаете, что у вас солидная команда, но в то же время для многих специалистов стал удивительным тот факт, что матч за мировую корону с миллионным призовым фондом не состоялся только потому, что в контракте появился лишний день отдыха и пункт о замене игрока:

- Дело не в конкретных пунктах, а в том, как и для чего, они появились. Скажем, Пономарев по сути совсем не против выходного дня перед тай-брейком. Принципиально другое: как и почему этот самый выходной оказался в контракте? Ведь первоначально его там отродясь не было. Но потом кто-то тайно вписал сей пункт! Значит, таким примитивным образом можно вписать в контракт все, что угодно!

То же самое касается пункта о замене игрока. Ведь важен не сам пункт, а то, как он задекларирован. Например, там записано, что игрок может быть дисквалифицирован, если его поведение входит в противоречие с данным договором. Но ни словом не объяснятся, какие могут быть противоречия и, главное, кто эти самые противоречия определяет.

- Но мы же взрослые люди! Неужели у вас были опасения, что Пономарева вот так вот просто могут дисквалифицировать?! Тем более, что именно под него давались деньги украинских организаторов:

- Опасения были. И не шуточные! Почти год ФИДЕ врала, подтасовывала пункты контракта: Потому мы в любой момент ждали <подставы>. И не верили федерации на слово, хотели, чтобы все было записано документально.

- Однако есть и такое мнение: дескать, матч стал не нужен Украине, финансово наша страна не могла его провести, и кто-то оказал давление на команду Пономарева, чтобы поединок сорвался:

- Изначально деньги давались под проведение матча Пономарев - Каспаров, а не какого-то абстрактного поединка за мировую корону. И уже тогда все было просчитано!

- Тогда задам прямой вопрос: было ли давление на команду Пономарева с тем, чтобы сорвать матч?

- Давления на нашу команду не было. Хотя слышал, что деньги для призового фонда собирались с большим трудом. Впрочем, это не удивительно, ведь президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов не сдержал слова и не внес свою лепту - хотя это и было обещано.

- Сейчас все говорят, что Пономарев одержал лишь моральную победу. А после Конгресса ФИДЕ, который пройдет в конце октября, чемпион, дескать, еще пожалеет, что был строптивым:

- Руслан остается легитимным и, главное, моральным чемпионом мира. И если ФИДЕ и дальше будет давить на шахматистов, то сотворит себе серьезную оппозицию в лице Пономарева, а также Карпова, Халифмана, Топалова, Широва: При этом никто не будет выступать против Каспарова лично, хотя ФИДЕ предлагает ему эксклюзивные права. Речь идет о том, чтобы Гарри Кимович, как один из сильнейших шахматистов современности, имел столь же равные права перед ФИДЕ, как и все остальные гроссмейстеры.

- Дмитрий, вашей команде не обидно, что вы <на ровном месте> потеряли громадную сумму денег и шанс завоевать титул абсолютного чемпиона мира?

- Конечно, обидно потерять такие деньги и лишить миллионы болельщиков праздника. Но Руслан стремился, чтобы матч состоялся, и шел на все возможные компромиссы. Он согласился играть с 7-часовым контролем времени, отказался от привилегии, которую имели все чемпионы мира - сохранения титула в случае ничейного исхода. Наконец, согласился, что матч с Каспаровым будет матчем за звание чемпиона мира, а не полуфиналом объединительного цикла. Решил не поднимать вопрос о компенсации за срыв июньского матча в Буэнос-Айресе. Уступать дальше, означало обречь себя на новые унижения, а, ведь, матч должен был играться <на своем поле>.

- Окончательно еще не отвергнут вариант, что матч за мировую корону хоть с опозданием, но все же состоится. Но вот будет ли в нем играть Пономарев?

- Он сейчас, как и ранее, готов отстаивать свой титул чемпиона мира. И если здравый смысл победит, Руслан готов вернуться к обсуждению контракта матча на первенство мира.