4 октября в российском Ханты-Мансийске закончилась 39-я Всемирная шахматная олимпиада, ставшая самым массовым командным состязанием шахматистов за всю историю проведения подобных турниров.

Как сообщали организаторы, съехалось около 3 тысяч человек из более 160 стран, среди которых 2,2 тысячи — непосредственные участники (спортсмены, тренеры и судьи), остальные — журналисты и гости. Шахматные сражения проходили в течение двух недель на 650 досках. На старт соревнований вышли 264 команды, представляющие 145 стран. В Югру приехали 19 из 20 лучших по рейтингу игроков мира.

Отрадно, что мужские золотые медали Олимпиады завоевала сборная Украины.

В ходе шахматных состязаний прошел и очередной, 81-й конгресс Международной шахматной федерации (ФИДЕ), на повестке дня которого были выборы президента организации. И хотя ее главой в очередной раз переизбрали Кирсана Илюмжинова, процесс не был лишен интриги. На этот раз соперником многолетнего президента ФИДЕ выступил мощнейший шахматный авторитет — многократный чемпион мира в этом виде спорта Анатолий Карпов, которого поддерживал… Гарри Каспаров, его многолетний бескомпромиссный соперник в борьбе за шахматную корону.

Благодаря чему был достигнут победный результат нашей сборной, какие события сопровождали шахматную Олимпиаду и перевыборы президента ФИДЕ, каковы ключевые проблемы и перспективы развития шахмат в Украине и на международной арене, — обо всем этом «ЗН» рассказал президент Федерации шахмат Украины Виктор КАПУСТИН.

— Хочу еще раз передать самые горячие поздравления нашей команде — игрокам и тренерам. Борьба была жесткой. Очень активно подогревались ожидания, что и женская, и мужская сборные хозяев турнира — россиян — должны стать чемпионами.

К слову, российские шахматисты, выигрывавшие Олимпиаду 12 раз подряд в 1980—2002 годах, на последних двух первенствах даже не попадали в призовую тройку. А победителями последних трех состязаний были команды Армении (2006 и 2008) и Украины (2004-й).

— Прогнозов действительно было опубликовано немало. Шансы россиян букмекеры оценивали как самые высокие — один к двум, тогда как у нашей команды котировки были значительно ниже — один к пяти...
— Поэтому победа наших шахматистов «на чужом поле» является своего рода подвигом. Хотя результат, честно говоря, нельзя назвать очень неожиданным, поскольку по среднему совокупному рейтингу команды мы были на втором месте, немного отставая от российской сборной.

Кстати, Россия выставила на турнир сразу восемь команд (пять мужских и три женские), несмотря на то что правила ФИДЕ позволяют не более трех мужских команд для хозяев. Непонятно также, почему первая и вторая российские сборные играли между собой в седьмом туре. Ведь игра между сборными одной страны разрешается не далее чем в третьем туре для того, чтобы исключить влияние на конечный результат.

Были и некоторые другие, более мелкие нарушения, кажущиеся несущественными на первый взгляд, но на самом деле способные в жесткой борьбе серьезно повлиять на итог состязаний. Но, несмотря на эти трудности, наша сборная взяла первое место.

— В чем вы видите основные составляющие успеха?
— Во-первых, наша сборная впервые за многие годы выступала сильнейшим составом. В сборную были привлечены все лучшие шахматисты Украины. На первой доске потрясающе играл Василий Иванчук, знаменитый шахматист, который уже более 20 лет играет в турнирах высших категорий. В шести первых партиях — шесть побед! Это феноменальный результат, обеспечивший Иванчуку бесспорное первое место среди шахматистов, игравших на первой доске.

Огромный вклад в общую победу внес и наш чемпион мира Руслан Пономарев, который, как сказал тренер сборной, «держал вторую доску». Поскольку во многих командах на вторых досках играли очень сильные шахматисты, Руслану было очень важно удержать баланс, и он этого добился, обеспечив необходимый результат.

На третьей доске за нас играл Павел Эльянов, добившийся потрясающего прогресса в этом году. Он вошел в первую шестерку рейтинга лучших шахматистов.

Четвертая доска — настоящая находка турнира Захар Ефименко, проявивший завидную напористость и терпение в длинных многочасовых эндшпилях, дожимая и побеждая соперников (в некоторых случаях это были решающие партии). Пятая — Александр Моисеенко, который тоже сыграл очень хорошо.

Замечательно проявил себя тренер нашей команды, известный гроссмейстер Владимир Тукмаков, блестяще приведший сборную к победе. Я считаю, что сегодня это лучший тренер в мире. Он блестяще маневрировал составом, ставил правильные задачи на каждый матч в зависимости от формы игрока, от соперников, от игровой ситуации, позиции в турнире и т.д. Все пять игроков и тренер заслуживают самых высоких похвал.

Хочу отметить, что в команде великолепный командный дух, хотя шахматы, как известно, индивидуальная игра. В течение года шахматист может участвовать в играх за разные клубы, куда входят спортсмены из самых разных стран. Потрясающий командный дух стал основным фактором нашей победы. Каждый игрок знал, что он играет за команду, за сборную своей страны, и старался действительно изо всех сил.

— Организаторы турнира без лишней скромности назвали его лучшим за всю историю шахмат. Вы разделяете эту точку зрения?
— Когда мне задают этот вопрос, я разделяю ответ на две части. Первое, что хочется отметить: организаторы сделали все, что могли, и даже больше. В большинстве случаев организационная сторона действительно была лучше, чем на предыдущих олимпиадах. Например, питание спортсменов и тренеров (это более двух тысяч человек). Транспортный подъезд, размещение участников тоже были организованы очень хорошо. Другое дело, что организаторы не всесильны и не все от них зависит.

Шахматная Олимпиада — одно из крупнейших спортивных состязаний. В этот раз приехало более трех тысяч человек, это, наверное, третьи в мире соревнования по количеству участников.

Поэтому когда принимается решение о месте проведения таких соревнований, нужно учитывать много факторов. Я не хочу никого обидеть, а уж тем более жителей Ханты-Мансийска, особенно организаторов, проявивших героизм при подготовке к Олимпиаде, но героизм в таких случаях не нужен. Кстати, соперником Ханты-Мансийска на выборах олимпийского города были, например, аргентинская столица Буэнос-Айрес и черногорский курорт Будва. Выбрали Ханты-Мансийск. Мне кажется, нужно более взвешенно подходить к выбору городов.

Почти трехнедельное пребывание трех тысяч человек должно сопровождаться определенной историко-культурной аурой. Несмотря на все мои комплименты организаторам, в Ханты-Мансийске подобной ауры не было, да и инфраструктура города не рассчитана на такое количество гостей. Нет железной и магистральной шоссейной дорог, связывающих с крупными российскими культурными центрами. Помимо организованных чартерных авиаперелетов, только один регулярный рейс в день на Москву. Чувствуешь себя в определенной степени отрезанным от мира. Вероятно, людям, прибывавшим из дальних стран, к примеру из стран Африки, Океании, Латинской Америки, можно было показать Россию в другом историко-культурном срезе. Возможно, функционеры ФИДЕ руководствовались в своем решении о выборе места проведения Олимпиады несколько иными сображениями, чем те, о которых я сейчас говорю.

— О чем речь?
— Эта Олимпиада была особенной. Параллельно с шахматными баталиями проходила Генеральная ассамблея ФИДЕ, которая, кроме нескольких десятков текущих вопросов, должна была решить два ключевых. Первый — выборы президента и вице-президентов ФИДЕ. Второй — определение места проведения Олимпиады в 2014 году.

Особенно интригующим был первый пункт, исходя из которого определялось решение многих других вопросов. Интересующимся шахматной жизнью хорошо известно, что Кирсан Илюмжинов, занимающий пост президента ФИДЕ три срока подряд с 1995 г., счел возможным баллотироваться и на четвертый срок. Его соперником был Анатолий Карпов — многократный чемпион мира, один из самых великих шахматистов за всю историю шахмат.

Предвыборная кампания продолжалась полгода, и борьба между Карповым и Илюмжиновым имела достаточно серьезный и жесткий характер. Украинской федерации было предложено войти в команду Карпова.

Мне как президенту украинской федерации Анатолий Евгеньевич предложил в случае его победы занять пост вице-президента и казначея ФИДЕ. Это предложение я с благодарностью принял, но «карьерная» мотивация, конечно же, была для меня далеко не первоочередной.

Во-первых, Украина по всем своим шахматным показателям — по совокупному рейтингу шахматистов, по количеству гроссмейстеров и международных мастеров, по массовости игры и многим другим критериям — занимает второе место в мире. В то же время влияние украинской федерации на решения и действия ФИДЕ, к сожалению, абсолютно минимально, чего нельзя допустить в дальнейшем.

Во-вторых, как мне кажется, четыре срока на одном посту — слишком много для любого человека и для любого поста. Ничего личного по отношению к г-ну Илюмжинову, но быть президентом такой крупной организации, как ФИДЕ, 20 лет — явный перебор. Меняются целые эпохи — политические, экономические, а ФИДЕ остается абсолютно законсервированной организацией, живущей по каким-то своим внутренним законам, понятным только узкому кругу руководящих функционеров. Постоянно нарушаются и собственные правила, и собственный устав. Двадцать лет без прилива свежей крови, без новых идей и технологий. Мир изменился с 1995 года серьезнейшим образом. В том числе и в плане внедрения электронных технологий, Интернета, компьютеризации и т.п. А ФИДЕ и шахматного сообщества все это коснулось минимально. У федерации практически нет крупных спонсоров, популярность самой игры резко упала.

— Насколько сегодня сопоставимы суммы денег, которые вращаются в шахматном мире, с другими популярными видами спорта?
— Они абсолютно несопоставимы. Я недавно прочитал воспоминания одного советского шахматного функционера, где он напомнил, что один из матчей все тех же Карпова и Каспарова имел призовой фонд 7 млн. долларов. Сейчас ничего подобного нет. Достаточно сказать, что официальный бюджет ФИДЕ составляет 3 млн. евро в год. Вероятно, тратится еще что-то из внебюджетных фондов. Но турниры с призовым фондом 100 тыс. долл. считаются очень пристойными. И все ведущие шахматисты мира стараются принять участие в таком турнире. С фондом в 500 тыс. — один или два турнира в год. Все, что тратится на шахматы, меньше бюджета одной весьма средней европейской футбольной команды.

— Почему так произошло? Никому не нужно развивать интеллект?
— Возможно, отчасти это объективное явление. В Советском Союзе иногда даже искусственно создавался культ шахмат, учитывая успехи советской шахматной школы. Нынешняя коммерциализация средств массовой информации привела к тому, что этот вид спорта потерял былую популярность. Естественно, что и спонсоры утратили интерес. Возможно, это связано с тем, что шахматы не являются динамичным видом спорта, который привлекает внимание зрителей на долгое время. И телевизионным каналам трудно удержать внимание в течение длительного времени. Но ведь этого и не нужно. Достаточно давать информационные выпуски. При этом внутреннее напряжение шахматистов во время партий очень велико, очень интересно наблюдать за ними.

Кроме того, политика ФИДЕ в этом вопросе крайне неразумна. Многие IT-корпорации в 90-е годы, вероятно, хотели бы иметь более тесные отношения с шахматным миром, а сейчас не проявляют должного интереса. Посмотрим, возможно, в дальнейшем события будут развиваться по более благоприятному сценарию.

Последний пример в очередной раз подтверждает: ФИДЕ как структура и ее роль в развитии шахмат давно нуждаются в серьезнейшем реформировании. Именно эти мотивы, т.е. главным образом серьезность стоящих вызовов, и побудили меня баллотироваться в команде Анатолия Карпова на руководящие позиции в федерации.

— Как проходили выборы? Неудача вас расстроила?
— Расстроила не столько неудача, сколько сам выборный процесс. Борьба была достаточно нервная, напряженная. Процедура выборов заняла целый день. Первая половина дня, когда должны были происходить бескомпромиссные дискуссии между сторонами по поводу их программ и логики дальнейших действий, прошла в «лучших» советских традициях. Обсуждение программ, выступления команд и поддерживающих их лиц были сведены к фарсу. Например, представителям команды Карпова банально отключали микрофоны. И если для нас подобные ситуации привычны, то для многих европейских делегаций это было несколько неожиданно — они не были готовы к такому повороту событий.

Вопреки предварительным договоренностям, не состоялось обсуждение юристами последних решений Лозаннского суда. Нарушения превратили первую половину избирательного процесса в пародию на демократические выборы.

Карпову и его команде пришлось даже заявить о намерении покинуть зал заседаний, собрать пресс-конференцию и рассказать о происходящем в зале, если руководство ФИДЕ не изменит порядок ведения Генеральной ассамблеи. В результате определенных переговоров само голосование прошло без существенных замечаний. Сразу после голосования объявили, что Илюмжинов получил 96, а Карпов — 65 голосов, но в протоколе записали 55. Это не очень существенно, но расхождение имело место.

После выборов президента ФИДЕ состоялись выборы континентальных президентов. Президентом Европейского шахматного союза был избран известный болгарский шахматный функционер Сильвио Данаилов.

Украинская делегация принимала активное участие в обсуждении целого ряда вопросов. Мы внесли два предложения по серьезному изменению устава ФИДЕ. Первое из этих предложений заключается в ограничении пребывания президента федерации на своем посту двумя сроками. Это предложение обсуждалось после выборов и не было направлено против кого-то персонально. Мы предложили также существенно изменить и перераспределить ответственность между руководящими органами ФИДЕ. Первый пункт вызвал серьезные дебаты. С нашими аргументами я выступал несколько раз. К сожалению, во время голосования по этому пункту в зале не набралось кворума (2/3 голосов делегатов Федеральной ассамблеи), поэтому будем ставить вопрос на повестку дня следующей Ассамблеи и заседаний руководящих органов ФИДЕ. Еще раз повторю: это не касается кого-то персонально, важен принцип. Можно увеличить каденцию президента с четырех до пяти лет, но ограничить его двумя сроками. В этом случае обновление руководства ФИДЕ будет происходить на основе не кулуарных договоренностей, а открытых, честных выборов.

Когда-то еще великий Ботвинник назвал ФИДЕ организацией типа ООН (в том смысле, что она объединяет практически все страны мира), но без Совета безопасности. Это означает, что страны принимают решения большинством голосов: одна страна — один голос, независимо от того, один шахматист в этой стране или один миллион. Вероятно, этот демократический принцип в какой-то степени правильный. Но все-таки делегатам надо более взвешенно и ответственно подходить к своему выбору. К сожалению, ФИДЕ движут закулисные переговоры в узком кругу и манипулирование общественным мнением. Это вовсе не принципы прозрачности и демократии, которые декларирует ФИДЕ.

— Как подобные заявления скажутся на отношениях Украины с ФИДЕ и ее президентом, на позициях Украинской шахматной федерации?
— Я уже говорил о необходимости разделять личные отношения и служебные дела и принципы. Конечно, мы поздравили Кирсана Илюмжинова с избранием. Я лично говорил с ним.

Мы, безусловно, будем сотрудничать с руководством ФИДЕ, никаких проблем я здесь не вижу.

Кстати, в ходе конгресса мы контактировали с очень большим количеством делегаций. Подписали соглашение с поляками, в последнее время они начали очень много внимания уделять шахматам, и думаю, что в ближайшее время проведем с ними несколько турниров на уровне университетов: киевского, варшавского, львовского, краковского или харьковского. Возможны какие-то турниры на более высоком уровне. В ближайшее время у нас состоятся встречи с руководителями других европейских федераций и Европейского шахматного союза. Я считаю, что Европейский шахматный союз сейчас играет непропорционально малую роль в ФИДЕ и недостаточно влияет на процессы в шахматном мире. Поэтому сейчас мы должны это кардинально изменить, тем более что все возможности для этого существуют.

Все, что я пытался доказать от имени нашей федерации, по моему мнению, пошло бы только на пользу ФИДЕ. Кроме того, украинская федерация сейчас является независимой во всех смыслах. Мы погасили все наши долги перед ФИДЕ. У нас абсолютно независимая финансовая позиция и финансовая политика.

— За счет чего вам это удалось?
— Мне предложили возглавить федерацию в феврале этого года, поскольку предыдущий ее президент выразил намерение уйти в отставку. Я долго колебался, пока не увидел, в каком бедственном положении находится федерация, что явно контрастирует с достижениями украинских шахматистов. Меня избрали на съезде федерации 24 апреля с.г. Было очевидно, что необходимы хотя бы элементарные действия, чтобы вдохнуть жизнь в федерацию. У меня уже были договоренности с целым рядом спонсоров. Благодаря им мы и погасили все долги по отношению к ФИДЕ и Европейскому шахматному союзу, которые накапливались годами. Это первое, что было сделано, ведь наличие долгов означало, что нас могли не пускать на соревнования, снимать рейтинги и т.п.

После погашения задолженности мы почувствовали себя более независимыми, федерация переехала в новый офис. Были немедленно увеличены зарплаты, потому что заработная плата функционеров федерации была мизерной — 700 грн., 1200 грн. В федерации должен быть хороший, современный менеджмент, а не представления двадцатилетней давности о том, как нужно руководить структурой.

Мы провели переговоры с ведущими шахматистами, в первую очередь с Русланом Пономаревым, который долгое время не играл за сборную из-за напряженных отношений с федерацией. Все согласились играть, все почувствовали, что ожидаются сдвиги. Помимо целого ряда других действий, были установлены приличные материальные поощрения. Они, конечно, ниже российских аналогов, но значительно увеличились по сравнению с тем, что было раньше.

К сожалению, за несколько недель до моего избрания президентом федерации наш известный шахматист Сергей Карякин перешел под флаг России. И, судя по результату проведенных переговоров, уже вряд ли удастся его вернуть. Впрочем, сборная Украины победила и без Карякина, а сборной России вместе с Карякиным пришлось довольствоваться вторым местом. Нет худа без добра. Возможно, благодаря этому появилась возможность раскрыться другим шахматистам.

В женской сборной у нас также были потери. Одна из ведущих шахматисток Украины и мира Анна Музычук стала выступать за сборную Словении. Мы провели с ней переговоры, и я надеюсь, что со следующего года она будет выступать под нашим флагом.

Провели переговоры и с тренерами — событий произошло немало. Фактически основа для дальнейших действий была заложена уже в мае. Летом шахматисты выступали в основном на турнирах, но уже в августе началась подготовка к Олимпиаде. И вот результаты вы видите.

— В России вопросы, связанные с шахматами, курируют люди, близкие к первым лицам государства. А у нас?
— Что касается руководства — я бы здесь не делал далеко идущих выводов. Участие государства и государственных чиновников высокого уровня далеко не всегда идет на пользу. Несмотря на горячую любовь помощника российского президента Аркадия Дворковича к шахматам, внутри Российской шахматной федерации происходят очень неоднозначные события. Там идет ожесточенная внутренняя борьба — снимают одних, назначают других. До того как мы победили, некоторые члены российской делегации рассказывали мне много любопытного. Например, с выдвижением кандидата от России на все ту же должность президента ФИДЕ вообще произошли удивительные вещи. 14 мая решением 17 из 32 членов исполкома Российской шахматной федерации был выдвинут Карпов. А 28 июня, в последний день принятия заявки, исполком решил наделить президента федерации, г-на Дворковича, исключительным правом представлять структуру в отношениях с третьими сторонами. В результате чего немедленно ушло письмо за подписью Дворковича в ФИДЕ о том, что Российская федерация шахмат выдвигает Илюмжинова. В то же время Карпов не был отозван. Таким образом, в материалах ФИДЕ на конгрессе было два пакета документов от России: один — выдвигающий Карпова, другой — Илюмжинова. Высший олимпийский суд Лозанны рассматривал эту ситуацию. Но, вероятно, из-за того, что до выборов оставался слишком малый срок или по другим причинам, принял решение, которое фактически оставило без последствий иск ряда делегаций, в том числе и украинской, по поводу нарушений, допущенных при выдвижении Илюмжинова и еще двух членов его команды.

Что касается внимания государства, то оно, конечно, могло бы помочь. Прежде всего в плане популяризации шахмат. Например, выделить хотя бы минимальное время на государственном телевидении, где в спортивных новостях могли бы чаще вспоминать о шахматах. Учитывая, что Украина и ее шахматисты занимают ведущие места в мире — здесь есть о чем говорить и чем гордиться. Победа на Олимпиаде — событие невероятного резонанса в шахматных кругах. Если матчи второразрядных футбольных команд показывают по нескольким каналам, то уж шахматная Олимпиада должна была бы привлечь внимание телевизионщиков.

Вероятно, и мы, и телеканалы пока практикуем слишком консервативный подход. Хотя можно было бы сделать, например, даже какие-то шоу-программы. Я сейчас связываюсь со многими интересными людьми в бизнесе и в шахматах и у нас, и за границей. В Европе и в Штатах есть очень интересные наработки.

В этом вопросе хотелось бы рассчитывать на помощь государства, общими усилиями нам обязательно удалось бы в какой-то мере восстановить былую популярность этого замечательного вида спорта.

— Государство совсем не слышит федерацию?
— И да, и нет. С Министерством по делам семьи, молодежи и спорта у нас сложились очень хорошие отношения. Оно откликается сразу на все наши инициативы, мы с ними прекрасно взаимодействуем.

Кстати, пользуясь случаем, хотелось бы выразить огромную признательность как этому министерству и его руководству, так и отечественному МИДу, а также посольству Украины в России, помощь которых при подготовке к Всемирной шахматной олимпиаде и в ходе ее проведения сложно переоценить.

Честно признаюсь, был несколько раз приятно поражен уровнем внимания и поддержки, которую нам оказывали в этих организациях.

— Вы хотите сказать, что взаимоотношения федерации с государственными ведомствами в «полном ажуре»? Ой ли?
— К сожалению, пока у нас абсолютно не складывается сотрудничество с государственными ведомствами на другом, более принципиальном и стратегически более важном для нас направлении. Ведь если мы говорим о развитии и популяризации среди каких-то возрастных категорий, то мы должны брать за основу, конечно же, детские шахматы. И здесь в Украине, к сожалению, все держится или на энтузиазме отдельных лиц, или на случайных событиях...

— Мы все еще добиваемся каких-то успехов не благодаря, а вопреки?
— Да. К сожалению, со стороны Министерства образования на наши инициативы никакого отклика нет. Например, почти 30 государств, в том числе абсолютно нешахматные страны, ввели программу «Шахматы в школе». Особенно замечательно в последнее время это работает в Турции, где уже на подходе выдающиеся шахматисты, хотя Турция никогда не была шахматной страной. Я звонил, писал письма министру Табачнику, обращался к нему много раз. Никакого ответа нет.

— Даже формальной отписки?
— Даже формальной отписки — абсолютная глухота. Я просил назначить встречу не по своим личным делам, а по вопросу внедрения шахмат в школы, создания шахматных клубов в вузах. Есть блестящие наработки и по учебникам, и по методическим и учебным пособиям, и по опыту других стран — турецкому, уругвайскому, испанскому, германскому. Есть замечательные научные исследования по развитию шахматных и математических способностей детей.

— Цена вопроса? Затраты большие?
— Минимальные. О деньгах вообще сейчас не идет речь. Если Дмитрий Владимирович боится, что речь пойдет о финансировании, то напрасно. Там речь идет о сотнях тысяч гривен — мы найдем спонсоров на эти проекты и ничего не будем просить у министерства. Но нам нужна официальная поддержка таких инициатив. Необходимо создать рабочую группу министерств и федерации для развития этой системы. Мы бы провели конкурс на лучший учебник, привлекли специалистов. Существует всемирная глобальная программа «Шахматы в школе» — 26 стран уже официально ее приняли. По этому вопросу собираются крупные международные семинары. Для нас ключевой момент — создание резерва шахматистов (детские, юношеские и молодежные шахматы). Второй ключевой момент — создание шахматных клубов в вузах. Таких клубов существует огромное количество во всем мире. Университеты, академии играют между собой. Всемирные турниры, всемирные кубки проводятся. У нас такие команды можно пересчитать едва ли не по пальцам одной руки, и держатся они на энтузиазме ректоров, проректоров или спонсоров. При том, что деньги здесь нужны минимальные или вообще не нужны.

Недавно узнал еще об одной интересной программе — «Шахматы для людей преклонного возраста». Есть научное исследование, доказывающее, что активное занятие шахматами предотвращает болезнь Альцгеймера. В США, возможно, в виде эксперимента, вводится программа «Шахматы для ветеранов». За счет бюджетов пенсионных фондов вводятся программы, которые препятствуют ослаблению памяти и определенных навыков. Это уже касается скорее Министерства здравоохранения. Но пока этот вопрос требует дальнейшего изучения. Мы собираемся в ближайшие месяцы опубликовать результаты исследований в прессе.

— Организации кружков в школах будет достаточно. Это не превратится в никому не нужную обязаловку?
— Конечно, организация, как и идеология процесса, очень важна. Но в мире, как я уже говорил, наработан огромный успешный опыт, и роль государства здесь состоит скорее в моральной поддержке. Нужно просто высказать свою позицию. Ничего подобного, к сожалению, нет. А федерация не может потребовать от школы уроков, ведь это общественная организация, она не может издать приказ, которым будут руководствоваться государственные ведомства. Здесь заставлять и не нужно, надо просто порекомендовать.

— Откуда возьмутся деньги спонсоров, если вы сами говорите о падении популярности шахмат?
— Я говорю о множестве неиспользуемых возможностей как в масштабах Украины, так и ФИДЕ. Например, чрезвычайно интересным направлением является сотрудничество с теми же IT-компаниями. К сожалению, ФИДЕ не использует эти возможности, в чем федерацию неоднократно упрекали. Возможно, бизнес не очень охотно идет на сотрудничество вследствие недостаточной прозрачности и демократичности ФИДЕ. Но если не получается на уровне ФИДЕ, почему бы не попытаться действовать на уровне украинской федерации? Мы ведем переговоры с некоторыми компаниями о том, чтобы начать сотрудничество на коммерческой основе. Ресурсы, полученные от этого проекта, намерены пустить на развитие шахматных школ, поддержку ведущих шахматистов и т. п.

С 12 по 20 ноября пройдет женский чемпионат Украины. Желание выступить в нем высказали несколько ведущих шахматисток, в том числе участницы сборной команды. В наших планах на следующий год — провести чемпионат Украины среди мужчин с приличным призовым фондом. Национальное первенство в последние годы было весьма посредственным, второстепенным событием, не привлекавшим крупнейших гроссмейстеров. Я уже говорил с членами сборной, большинство из них выразили желание принять участие в турнире. Это приведет к восстановлению престижа чемпионата Украины. Возможно, проведем в следующем году какое-то крупное международное соревнование с хорошим призовым фондом. Но на это потребуются дополнительные деньги спонсоров. Мы ведем с ними переговоры, и если удастся договориться, можем рассчитывать на приезд ведущих мировых гроссмейстеров.

— Где будете принимать гостей, в столице?
— Вовсе не обязательно. Вполне подойдет любой из наших городов-миллионников, особенно из числа готовящихся к проведению Евро-2012. Кстати, в ФИДЕ еще не рассматривался вопрос о столице шахматной Олимпиады 2016 года. Мне кажется интересной идея выдвижения Львова на эту роль, если Украина намерена претендовать на право проведения зимних Олимпийских игр-2022 в Карпатах.

— Планы хорошие. Но хватит ли силенок, а точнее, деньжат, не просчитаетесь?
— Мы готовим бюджет федерации на следующий год. Он, кстати, никогда не составлялся. В нем мы постараемся охватить много аспектов работы. Не думаю, что удастся уладить все вопросы — слишком разрушено шахматное хозяйство Украины. Чтобы его укрепить, потребуются годы, как минимум лет пять. Но главное — это последовательность и движение вперед.