Клубный чемпионат Украины - что это такое и с чем его едят? По задумке - одно из самых престижных соревнований в стране, "окно" в Европу. Но есть много причин, которые делают этот турнир "серым" и мало симпатичным. О них бы и хотелось бы поговорить.

Организационные. Нельзя не согласится, что место проведения турнира подобрано идеально - Южный берег Крыма, город Алушта. Сроки проведения тоже ничего (хотя пересекается со многими турнирами в Европе - но нам то что, у нас свой календарь). Однако: Во многих лигах принято смещать чемпионаты на праздники, чтобы люди, которые имеют постоянную работу, не страдали. Да и апрель месяц даже в Алуште не совсем теплый. Что в итоге? Турнирный зал встретил команды "приятной прохладой". Пришлось нацепить на себя все, что можно. Не помогло - кашель раздавался во всех уголках турнирного зала. На улице было теплее. Такие шахматы можно причислить к экстремальным видам спорта!

Очень скоро добавились проблемы с кабинками "00". Неожиданный наплыв команд (14 участников!) привел к проблемам с часами. Показательный случай случился в партии 1-го тура Дроздовский - Савченко. Последний указал судьям на то, что у противника идет только минутная стрелка, а секундная стоит на месте. Ответ оказался простым: "Сейчас нет запасных, за ними поехали". Но это еще не все: какое же было удивление Савченко, когда оказалось, что часы при ходе соперника, шли у него самого. Правда, тут появились запасные часы, и партия продолжилась. Однако после таких переживаний особой игры не получилось - после нескольких ходов последовала ничья.

Вообще, наплыв команд оказался неожиданным для организаторов. Но главная проблема даже не в этом. Мне кажется, неправомерным выступление команд от одного и того же спонсора. В таких случаях, естественно, закрадывается мысль о нечестной игре. Да и формула проведения смущает. Швейцарская система, 9 туров! Притом, что реально борются за призовую тройку пять команд. Понятно, что последние туры фавориты проводят с аутсайдерами, для которых турнир почти закончился. Мотивации, как говорится, разные.

В целом, турнир прошел в интересной борьбе. Но вызывает умиление результат матча <Гроссмейстер-1> - <Алушта> - 6:0! Местная команда, имея в своих рядах 2 <гроссов> и 5 международных мастеров, проигрывает с таким сокрушительным счетом команде, равной себе по званиям, но несколько более крепкой рейтингу. Можно, конечно, говорить, что это был не их день: Но можно ведь и партии разобрать! Я думаю, что это никому не будет приятно!

Тем не менее, нужно поздравить команду "Гроссмейстер-1". У нее, безусловно, есть будущее, главное, чтобы ребята не испортились раньше времени! В то же время откровенно жаль команду "Карпаты-Галичина". Весь турнир она лидировала и только неудача в последнем туре (выигрыш <всего> 5:1!) оставил их на втором месте. О команде, за которую играл я - "Данко - Донбасс", могу сказать только, что причину неудачи стоит искать не только в игре, но и в психологии! Чемпионство пресыщает вкус к победе. А вот на Клубном чемпионате Европы команда показывает совсем другую игру.

Ну и последнее - пресса! Это больная тема для Федерации шахмат Украины. И как о ней не говорят, упорству руководителей ФШУ можно позавидовать. Из года в год турнир проходит под грифом "секретности"! В этом году, например, один журналист на весь турнир - удивительно! А ведь в Алуште на секундочку играли два чемпиона мира в составе сборной Украины, чемпионы мира среди юниоров, призеры Олимпиад, всего - 21 гроссмейстер, из которых многие входили в элиту мировых шахмат. Более титулованное соревнование в Украине наверняка не найти!

В завершение я хочу высказать свое мнение по поводу будущего клубного чемпионата Украины. Сама система проведения себя изжила. Пора создавать при федерации Профессиональную лигу, которая отвечала бы за проведение соревнования. Нужно определить, когда последний срок подачи заявок: самое разумное в нашей стране - это за месяц. Стартовый взнос обязателен - он должен идти на аренду зала, спортинвентаря, зарплаты судьям, для обсчет рейтинга: Кстати, мое мнение насчет обсчета рейтинга: если останется та же система - это не разумно! Многие <гроссы>, выигрывая партии теряют пункты. А сетование на массовость рейтинга, мне кажется, поощряет "расписные" турниры. Многие получив хороший рейтинг тут же пытаются его сплавить. А страдают от этого профессионалы.

Еще один пункт - изменение системы. Можно создать высшую и первую лигу! Другой вариант - развести команды по группам, чтобы в финале играли сильнейшие. Тогда соревнование приобретет интригу.

О спонсорстве. В Лиге не должны играть команды имеющие общего спонсора. Так наверняка чище станет борьба. На плече Лиги должна лечь и популяризация турнира! То есть, работа с прессой и телевиденьем. А также подача заявок на Клубный чемпионат Европы.

Ждем ваших мнений по поводу создания Профессиональной лиги. Пишите по адресу javors@mail.ru.